A Mamografia E O Excesso De Diagnóstico De Câncer De Mama

de Acordo com um estudo recente, exames e regular mamográfico para câncer de mama pode causar uma “o excesso de diagnóstico” e levar a que o tratamento das mulheres com tumores que não teria causado a doença ou a morte.

Depois de uma pesquisa realizada em nível de condado por autoridades de saúde nos Estados Unidos, foi descoberto que os médicos tendem a encontrar pequenos tumores e lesões pré cancerosas áreas em que você está a fazer mamografias com mais frequência.

no entanto, a taxa de mortalidade para o câncer de mama não parece diminuir em áreas em que são realizadas a maioria das mamografias, escrevem os pesquisadores da Universidade de Harvard e Dartmouth.

“A explicação para isso é que a ampla muitos diagnósticos em excesso, em seguida, há um aumento no diagnóstico de tumores pequenos, mas a taxa de mortalidade permanece inalterado,” afirmam os autores de o’artigo publicado no JAMA Internal Medicine Journal.

Mas especialistas apontam que esses resultados não deve levar a pensar que as mamografias são inúteis ou prejudiciais.

” minha maior preocupação é que as etapas de l’a idéia de que a mamografia não reduz o risco de mortalidade,”, disse o dr. Richard Wender, chefe de controle do câncer na Sociedade Americana do Câncer.
“Esse fato já está determinado. Não há necessidade de discutir novamente sobre o fato de que a mamografia salva vidas”.

estudos anteriores têm mostrado que o teste de mamografia reduz a taxa de mortalidade do câncer de mama em pelo menos 20% em mulheres com idade superior a 40 anos, disse Wender.

no entanto, as novas descobertas indicam que algumas mulheres podem ser submetidos a testes de mamografia, com menos frequência, disse o dr. Harold Burstein, um programa de medicina oncologia no Dana-Farber Cancer Institute, em Boston.

Artigo similar:  Teva-Pantoprazole

“mamografias de rotina são sempre importantes, mas temos que entender o que as mulheres mais precisam, e a frequência com que”, acrescentou Burstein, que também é consultor para a Sociedade Americana de Oncologia Clínica.

“Este estudo levanta l’aviso para os médicos e as mulheres sobre os resultados e as limitações da mamografia, e a necessidade de se discutir em mais detalhe,o primeiro a estabelecer a priori que a mamografia deve ser feito uma vez que a l’o ano, o”, acrescentou Burstein, que não estava envolvido no estudo.

ele também destacou a necessidade de pesquisa que ajuda os médicos a reconhecer os tumores mais perigosos do que aqueles que não necessitam de assistência imediata, disse o dr. Joann Elmore, um professor de medicina e professor adjunto de epidemiologia na l’a Universidade de Washington, em Seattle .

“eu Quero ter a capacidade de dizer para os meus pacientes: o câncer de mama não é prejudicial. Não é necessário se submeter a uma mastectomia,” ele acrescentou Elmore.

os estudiosos analisaram os dados de mais de 16 milhões de mulheres com idade superior a 40 anos, inscritas nos registos de Vigilância e Epidemiologia de 547 municípios em o’no ano de 2000. Esses registros são mantidos pela U. S. National Cancer Institute.

Entre essas mulheres, 53,207 foi diagnosticada com câncer de mama que’do ano, e foram seguidos nos próximos 10 anos.

Os pesquisadores, então, realizada uma comparação entre os municípios nas taxas de mamografias, l’a incidência de câncer de mama em o’no ano de 2000 e o de mortes por câncer de mama no período de controle. Especificamente , constataram que o percentual de mulheres com idade superior a 40 anos que tinha uma mamografia nos últimos 2 anos.

Artigo similar:  O uso do alho como um antibiótico natural

Ele foi descoberto que, quando o rastreio do câncer de mama aumentou 10%, o diagnóstico de câncer de mama aumentou um total de 16%.
Além disso, o diagnóstico de tumores menores do que 2 cm ou menos, aumentou em 25%.

’aumento da triagem não causou diferença significativa no número de mortes por câncer de mama.

Burstein afirmou que tais resultados podem ser comprometida pelo fato de que nós tanto focada apenas nas mulheres que tinham de mamografia nos últimos 2 anos.

“Isso não inclui o direito à mamografia a cada três ou quatro anos, ou não fazê-lo em todas as”, diz Burstein. ” Não é um estudo de mamografia versus não mamografia. Esta é uma comparação entre mulheres que fazem mamografia freqüente do que os outros.”

além disso, o próximo controle pode ter sido muito curto para mostrar os reais benefícios da mamografia, disse Wender.

“o câncer de pequenas, os benefícios sobre o risco de mortalidade surgir depois de 15 ou 20 anos. ”, disse ele. ” de pequenos tumores que podem causar a morte somente após este período de tempo,”.
Para concluir, Burstein, disse que os estudos em grande escala, não levam em conta as informações dos pacientes individuais.
“Os estudos não são específicas o suficiente para determinar se uma mulher em particular, que não tenha feito a mamografia, l’poderia ter feito isso ou não”, disse ele.

© REPRODUÇÃO RESERVADOS